科室与专家门诊

妙佑医疗国际是美国规模最大、经验最丰富的医疗机构之一,在亚利桑那州、佛罗里达州和明尼苏达州都设有院区。我们的工作人员涉及数十种专业,通过齐心协力确保高品质治疗与成功康复。

行此手术的医生

编辑搜索过滤条件
close

缩小搜索范围

  1. 主动 查找姓氏以该字母开头的医生 A
  2. 未找到姓氏以该字母开头的医生 B
  3. 查找姓氏以该字母开头的医生 C
  4. 未找到姓氏以该字母开头的医生 D
  5. 未找到姓氏以该字母开头的医生 E
  6. 未找到姓氏以该字母开头的医生 F
  7. 查找姓氏以该字母开头的医生 G
  8. 未找到姓氏以该字母开头的医生 H
  9. 未找到姓氏以该字母开头的医生 I
  10. 未找到姓氏以该字母开头的医生 J
  11. 未找到姓氏以该字母开头的医生 K
  12. 未找到姓氏以该字母开头的医生 L
  13. 未找到姓氏以该字母开头的医生 M
  14. 未找到姓氏以该字母开头的医生 N
  15. 未找到姓氏以该字母开头的医生 O
  16. 查找姓氏以该字母开头的医生 P
  17. 未找到姓氏以该字母开头的医生 Q
  18. 未找到姓氏以该字母开头的医生 R
  19. 查找姓氏以该字母开头的医生 S
  20. 未找到姓氏以该字母开头的医生 T
  21. 未找到姓氏以该字母开头的医生 U
  22. 未找到姓氏以该字母开头的医生 V
  23. 查找姓氏以该字母开头的医生 W
  24. 未找到姓氏以该字母开头的医生 X
  25. 未找到姓氏以该字母开头的医生 Y
  26. 查找姓氏以该字母开头的医生 Z
重置所有过滤器

显示$起始范围 - $结束范围/源自可用$可用医生

姓氏首字母: A

  1. Haidar M. Abdul-Muhsin, M.B., Ch.B.
    擅长领域:

    Nephrectomy, Prostatectomy, Partial nephrectomy, Kidney cancer, Prostate cancer

研究

妙佑医疗国际泌尿外科研究部的医生和科学家正在研究治疗前列腺癌和其他泌尿系统医疗状况的新方案。研究人员积极参与研究根治性前列腺切除术后的长期预后。

几十年来,妙佑医疗国际一直在维护前列腺癌手术患者的数据库记录。妙佑医疗的研究人员利用这些信息来监测结果,寻找趋势和确保整体的护理质量。

妙佑医疗国际综合癌症中心合作开展前列腺癌研究。妙佑医疗国际综合癌症中心获得美国国家癌症研究所的资助,是指定的综合癌症中心,这是对其在癌症预防、诊断和治疗方面的卓越科学成就和多学科资源的认可。

妙佑医疗国际的泌尿外科一直致力于研究和开发新的前列腺癌和其他泌尿系统医疗状况治疗方案。最近的研究包括评估患者在机器人辅助前列腺切除术后的生活质量和手术效果。此类研究可确保妙佑医疗国际的外科医生为接受此手术的患者提供最高水平的医疗。有关前列腺癌生物学的其他研究也在进行之中。

文献

请参阅美国国家医学图书馆检索服务系统 PubMed 所收录的妙佑医疗国际作者在前列腺切除术领域的文献著述列表

Nov. 24, 2022
  1. AskMayoExpert. Radical prostatectomy (adult). Mayo Clinic; 2019.
  2. Cunningham GR, et al. Surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. https://www.uptodate.com/contents/search. Accessed March 31, 2020.
  3. Office of Patient Education. Your robotic-assisted prostate surgery. Mayo Clinic; 2018.
  4. Surgery for prostate cancer. Prostate cancer foundation. https://www.pcf.org/about-prostate-cancer/prostate-cancer-treatment/surgery-prostate-cancer/. Accessed March 27, 2020.
  5. Partin AW, et al., eds. Simple prostatectomy: Open and robotic-assisted laparoscopic approaches. In: Campbell-Walsh-Wein Urology. 12th ed. Elsevier; 2021. https://www.clinicalkey.com. Accessed April 1, 2020.
  6. Ilic D, et al. Laparoscopic and robotic-assisted versus open radical prostatectomy for the treatment of localised prostate cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017; doi:10.1002/14651858.CD009625.pub2.
  7. Moreira DM, et al. Evaluation of pT0 prostate cancer in patients undergoing radical prostatectomy. BJU International. 2017; doi:10.1111/bju.13266.
  8. Motterle G, et al. The role of radical prostatectomy and lymph node dissection in clinically node positive patients. Frontiers in Oncology. 2019; doi:10.3389/fonc.2019.01395.
  9. Warner KJ. Allscripts EPSi. Mayo Clinic. Feb. 24, 2020.
  10. Costello AJ. Considering the role of radical prostatectomy in 21st century prostate cancer care. Nature Reviews|Urology. 2020; doi:10.1038/s41585-020-0287-y.
  11. Agarwal DK, et al. Initial experience with da Vinci single-port robot-assisted radical prostatectomies. European Urology. 2020; doi:10.1016/j.eururo.2019.04.001.
  12. Ashfaq A, et al. Incidence and outcomes of ventral hernia repair after robotic retropubic prostatectomy: A retrospective cohort of 570 consecutive cases. International Journal of Surgery. 2017; doi:10.1016/j.ijsu.2016.12.034.
  13. Moris L, et al. Impact of lymph node burden on survival of high-risk prostate cancer patients following radical prostatectomy and pelvic lymph node dissection. Frontiers in Surgery. 2016; doi:10.3389/fsurg.2016.00065.
  14. Kaushik D, et al. Oncological outcomes following radical prostatectomy for patients with pT4 prostate cancer. International Brazilian Journal of Urology. 2016; doi:10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0290.
  15. Alshalalfa M, et al. Low PCA3 expression is a marker of poor differentiation in localized prostate tumors: Exploratory analysis from 12,076 patients. Oncotarget. 2017; doi:10.18632/oncotarget.15133.